Stäng annons

Nästan sedan introduktionen av Apple Watch har vi väntat på att Google äntligen ska lansera sin smartwatch-lösning. Och i år är året då allt är på väg att förändras, eftersom vi redan mer eller mindre känner till formen på hans Pixel Watch och några av dess funktioner. Det går dock inte att med säkerhet säga om den första generationen kommer att bli framgångsrik. 

Den första Apple Watch introducerades 2015 och definierade praktiskt hur en smart klocka skulle se ut. Genom åren har de blivit de mest sålda klockorna i världen, över hela segmentet, inte bara i en begränsad pool av smarta lösningar. Det finns konkurrens här, men den väntar fortfarande på en verklig massframgång.

Pixel Watch ska ha mobilanslutning och väga 36 g. Googles första klocka ska annars ha 1 GB RAM, 32 GB lagring, pulsmätning, Bluetooth 5.2 och kan finnas i flera storlekar. När det gäller mjukvara kommer de att drivas av Wear OS-systemet (uppenbarligen i version 3.1 eller 3.2). De ska enligt uppgift presenteras som en del av Googles utvecklarkonferens, som äger rum den 11 och 12 maj, eller fram till slutet av månaden.

Google är inte bra på den första generationen av sina produkter 

Så det finns ett undantag, men det kanske bara bevisar regeln. Googles smarta högtalare var bra i sin första generation. Men när det kommer till andra produkter är det värre. T.ex. Pixel Chromebooks har drabbats av att deras skärmar har bränts direkt efter en stunds användning. Den första Pixel-smarttelefonen låg långt efter sina konkurrenter när det gäller utrustning och design. Inte ens den första generationen av Nest-kameran var särskilt smickrande, på grund av endast en genomsnittlig sensor och ojusterad programvara. Den adresserade inte ens Nest Doorbell, som drabbades av för många programvarubuggar. Att den var avsedd för exteriör ställde också till problem för det växlande vädret.

Vad kan gå fel med Pixel Watch? Programvarubuggar är ganska säkert. Det finns också en god chans att batteritiden inte blir vad många hoppas på, trots den förväntade kapaciteten på 300mAh. Som jämförelse är batterikapaciteten för Galaxy Watch4 247 mAh för 40 mm-versionen och 361 mAh för 44 mm-versionen, medan Apple Watch Series 7 har ett 309 mAh-batteri. Med introduktionen av en egen klocka kommer Google även att kannibalisera varumärket Fitbit som man äger, som erbjuder till exempel den mycket framgångsrika Sense-modellen. Så varför skulle användare av Android-enheter vilja ha en icke-felsökt Pixel Watch (om de inte bara är bundna till Google-telefoner)?

Lägg nu till laddningsproblem och en upphöjd display som är mycket känslig för skador (åtminstone enligt de första bilderna på klockan). Google har ännu ingen erfarenhet av smarta klockor och ur konkurrenssynpunkt är det verkligen viktigt att man redan kommer in på marknaden med sin lösning. Han har dock inte möjlighet att dra på några tidigare misstag. Det är bara nödvändigt att han inte kastar en flinta i rågen och torkar våra ögon med andra generationens klockor. Även när det gäller Apple Watch är detta ganska viktigt, eftersom det verkar som om Apple vilade på sina lagrar och inte flyttade sin klocka någonstans.

Samsung har verkligen satt ribban högt 

Googles partner i återfödelsen av Wear OS är Samsung, som satte ribban högt förra året med sin Galaxy Watch4-linje. Även om den här produkten, som kommer för en 5:e generationen i år, inte heller var perfekt, anses den fortfarande allmänt vara en utmärkt smartklocka som var den första riktiga konkurrenten till Apple Watch i Androids ekosystem. Och det kan starkt antas att Pixel Watch kommer att förbli i skuggan.

Vid det här laget har Samsung tillverkat sin smartwatch i sju år, och all dess erfarenhet och alla dess tidigare misstag återspeglas i skapandet av efterträdaren. Galaxy Watch4 kan ha varit Samsungs första Wear OS-klocka sedan 2015, men den hade alla hårdvaru- och mjukvarufunktioner som den tidigare Tizen helt enkelt saknade, vilket klarade fältet.

Mediavikt 

Varje litet Google-fel dyker vanligtvis upp på framsidorna på många webbplatser och åtgärdas på sociala nätverk, ibland oavsett hur allvarligt det är och hur många personer det faktiskt berör. Så det är en garanti att om Pixel Watch lider av några åkommor kommer hela världen att veta om det. Och det finns relativt få sådana märken. Detta inkluderar naturligtvis Apple och Samsung. Eftersom detta är företagets första produkt kommer det att bli ett desto mer kontroversiellt ämne. När allt kommer omkring, följ bara hypen som gjorde den förlorade prototypen. När allt kommer omkring har Apple en gång lyckats med detta med sin iPhone 4.

"/]

Det kan bara vara små saker, som en tillfällig frånkoppling från telefonen, några sekunder längre aktivering av vad som helst, eller kanske en obekväm rem med ett opraktiskt fästsystem. Redan nu, redan innan presentationen av själva klockan, möter den en hel del kritik på grund av storleken på dess displayram (den kommer inte att vara mycket större än Samsung-lösningen). Faktum är att det inte ens spelar någon roll vad Google bestämmer sig för att göra, det kommer alltid att vara motsatsen till vad en betydande del av användarna vill ha, eller åtminstone vad som hörs. Det är bara så det går. Och om den resulterande produkten inte uppfyller användarnas förväntningar kan den inte bli framgångsrik. Men vart leder vägen? Kopiera Apple Watch eller Galaxy Watch? Absolut inte, och det är därför du måste heja på Google i detta avseende, oavsett om du står på Apples, Samsungs eller något helt annat sida.

.